「空头市场」三种财务报表分析法的缺陷

本文有570个文字，大小约为3KB，预计阅读时间2分钟。投资者或多或少都要掌握一点常用的财务相关的知识，因为这样可以帮助你更好的进行资金的管理。财务分析常用的一些分析方法，在前面有讲过，例如：杜邦分析法、沃尔评分法与功效系数法等等。那么这三种常用的财务报表分析方法的缺陷是什么呢?今天就跟随笔者来详细的了解下吧!

做财务报表分析工作的人员都知道，进行财务报表分析的过程其实是一个动态的认识过程，其目的是在于将财务报表中有用的数据信息提取出来，供使用人作出决策。这就说明了财务分析方法的选择是非常重要的。三种常用的财务报表分析方法的缺陷是什么?详细的介绍如下。

第一：杜邦分析法

杜邦财务分析法是将不同的比率数据联系在一起，从综合性数据出发、分解到细节的构成。它存在不足的地方是：

1.该体系着眼于净资产利用率这一综合指标，很难全面反映企业营运能力、偿债能力、盈利能力以及发展能力等企业财务综合状况。

2.指标单一且各评价指标的重要性没有得到合理的反映，难以满足财务综合评价的需要。

3.该体系不便于不同企业或同一企业不容时期的财务状况的比较。

第二：沃尔评分法

该分析法在理论上、技术上有待证明和完善。它的不足之处：

1.其相关指标具有客观性、代表性，所以在选择上要适量适用;

2.要合理确定各项指标的科学体系，指标按重要程度分配评分值;

3.对比技术必须具备可比性;

4.对技术进行简化，时期移动硬性。